Política

Carmelo De Grazia Flovilla//
¿Cuáles serán las consecuencias políticas de los incendios en la Amazonía?

Durante las últimas semanas, los gobiernos de Brasil y Bolivia, con ideologías totalmente opuestas, han tenido algo en común: la lucha contra los incendios en la Amazonia, una acción que podría tener costos políticos futuros.

Carmelo De Grazia

La atención se ha centrado en Jair Bolsonaro, presidente de Brasil, y sus desacuerdos con Emmanuel Macron, su homólogo francés. En una reunión con gobernadores de la región amazónica, Bolsonaro dijo que buscará soluciones “permanentes” a los incendios en la Amazonia, en la que volvió a denunciar el “colonialismo” francés.

Carmelo De Grazia Suárez

La reunión, celebrada en el Palacio Presidencial de Planalto, sirvió para designar a los gobernadores de los nueve estados de la región amazónica para presentar propuestas de prevención de incendios forestales como los que se desataron hace casi tres semanas y que están casi bajo control, según el Gobierno

Sin embargo, Bolsonaro también aprovechó la oportunidad para avivar su ataque con el presidente francés, Emanuelle Macron, con quien tiene una dura confrontación verbal desde que el Amazonas comenzó a arder

Los efectos políticos más inmediatos son para Bolivia

Mientras tanto, los incendios forestales ya han detenido la campaña electoral en Bolivia, donde Evo Morales busca su cuarto mandato. Él y los candidatos de la oposición, Carlos Mesa y Oscar Ortiz, anunciaron por separado que pausarán sus campañas para el día de las elecciones de octubre para concentrar sus esfuerzos en apoyar a las zonas afectadas por los incendios en el este del país

Morales anunció que suspenderá “al menos una semana” su campaña electoral, para centrar la atención en los incendios que comenzaron hace tres semanas en Chiquitania, en la región oriental de Santa Cruz, la más próspera del país

Bolivia es uno de los países más pobres de América del Sur, pero la deforestación de la Amazonía y la Chiquitanía no se trata de poner alimentos en manos de los pobres de Bolivia, a pesar de lo que ha dicho Morales. El país es en gran medida autosuficiente en alimentos y no necesita reemplazar sus bosques con cultivos o pastizales para satisfacer sus propias necesidades. En cambio, el ganado y la soja, producidos para la exportación por los grandes terratenientes, ocuparán el lugar de los invalorables bosques y lugares silvestres que están ardiendo hoy en día. Esto es innecesario, trágico, predecible, y si las leyes y decretos recientes se invierten, se pueden prevenir en el futuro”, explica Carwil Bjork-James, profesor Adjunto de Antropología, Universidad de Vanderbilt, EEUU

Metro habló con el analista para saber más

P&R Carwil Bjork-James Profesor Adjunto de Antropología, Universidad de Vanderbilt, EEUU. ¿Cuál puede ser el impacto político de estos incendios en Bolivia y Brasil?

Mientras hablan desde extremos opuestos del espectro político, tanto Morales como el brasileño Jair Bolsonaro han afirmado que la protección ambiental y la preservación de los bosques son preocupaciones lejanas de los países más ricos que no han asumido la responsabilidad de sus propios daños a la Tierra. Sin embargo, los incendios que se desatan ahora cambian esa historia. A nivel nacional, muchas personas sienten que algo de valor incalculable que pertenece a su país está en peligro de forma repentina y dramática. Mientras tanto, como lo demuestran las recientes reuniones del G-7, la crisis está llevando a los países ricos a enviar dinero e imponer presiones de maneras que no se habían considerado antes sobre temas ambientales

¿Cuál ha sido la respuesta de Evo Morales a los incendios?

–Los incendios, que se centran en el bosque seco Chiquitano de Bolivia en Santa Cruz, pero también afectan la biodiversidad del Pantanal y las selvas amazónicas de Beni y Pando, se intensificaron rápidamente y tomaron desprevenido al gobierno de Morales. Mientras Morales realizaba una visita a las regiones afectadas y ordenaba la entrada de cientos de soldados, el 19 de agosto habló defensivamente a la prensa, preguntando: “¿Qué culpa tengo yo? Después de tantos años en la vida de la nación, no hay equipo para combatir los incendios”. Sin embargo, a medida que la región afectada crecía a más de un millón de hectáreas, el gobierno ha sido más proactivo: Morales suspendió su campaña electoral presidencial, contrató aviones ” supertanker” para apagar los incendios y aceptó la ayuda internacional

Se acusa al presidente Morales de permitir la tala de árboles en la Amazonía, incluso cuando ha izado la bandera de la defensa de la protección del medio ambiente.

–Es cierto que el Presidente Morales y sus representantes diplomáticos han sido algunas de las voces más fuertes que han defendido los derechos indígenas y la protección del medio ambiente en el escenario mundial. En casa, sin embargo, el gobierno no ha logrado diseñar un nuevo modelo de cómo relacionarse con el medio ambiente natural. En cambio, desde 2011 el gobierno ha duplicado las materias primas producidas de manera destructiva para el medio ambiente, especialmente gas y petróleo, plata, soja y ganado, como su estrategia económica clave. Morales propuso en 2013 casi cuadruplicar la tierra utilizada para la agricultura de 3 millones a 13 millones de hectáreas, algo que sólo puede ocurrir mediante la tala de bosques. La zona de expansión de la soja y el ganado en el departamento de Santa Cruz se ha convertido en el mayor foco de deforestación en América del Sur, y un nuevo decreto que acelera la concesión de títulos de propiedad de tierras recién deforestadas ha acelerado ese proceso

Cómo pueden estos incendios afectar la reelección de Morales?

–Los incendios significan dos cosas para los bolivianos. En primer lugar, representan un desastre provocado por el hombre que está obligando a la gente a abandonar sus hogares y destruyendo la vida silvestre y los espacios naturales valiosos. Es probable que Morales sea juzgado severamente por no haber podido predecir las consecuencias de las políticas gubernamentales, y dependiendo del éxito del gobierno en las próximas semanas, por lo bien que manejó la crisis. Irónicamente, las élites de Santa Cruz -cuya riqueza proviene de los mismos sectores que han crecido a través de la deforestación- se han convertido en los críticos más vocales del presidente. Queda por ver si otro candidato presidencial, tal vez el ex presidente Carlos Mesa, puede hacer de la preservación del medio ambiente un tema de campaña eficaz