Tecnología

Confesiones de Djokovic dieron un giro a la investigación en Australia: se expone a pena de hasta cinco años en prisión

Descubrió que su nieta era abusada cuando vio que el vientre de la niña estaba creciendo

Sin embargo, Djokovic podría vivir algo similar a lo que transitó la tenista checa Renata Voracova, quien fue deportada del país incluso después de jugar un torneo. El próximo fin de semana se iniciará el primer Grand Slam de la temporada y  Nole  es el máximo favorito, pero podría sufrir un castigo de las autoridades australianas incluso en medio de ese certamen.  Varios parlamentarios del gobierno federal quieren conocer la determinación cuanto antes , pero fuentes federales le afirmaron a  The Age  que Hawke está  decidido a esperar el tiempo necesario para que se cumplan todas las pautas del proceso, “incluso si eso significaba que duraría días” . El detalle es que los abogados del serbio presentaron “extensos documentos adicionales” que deben ser analizados

 

¿Quieres recibir nuestro exclusivo boletín informativo en tu correo? ¡Suscríbete a #BoletinPatilla!  

El tenista serbio reconoció que hubo un “error humano” en su declaración jurada del viaje y también investigan algunas incongruencias en sus test de PCR. Al mismo tiempo, en Serbia también hablan de una “clara violación” a las reglas.

Por infobae.com

El caso de  Novak Djokovic  sumó un nuevo capítulo durante las últimas horas que podría darle un giro drástico a la investigación minuciosa que realizan las autoridades australianas sobre su caso. El tenista, que ganó la primera batalla legal para permanecer en el país organizador del primer Grand Slam del año, convive con horas de conmoción luego de confesar que  concurrió a eventos sabiendo que  tenía coronavirus  y  reconocer errores en la documentación  presentada para viajar.

Nole  aceptó que su equipo realizó la declaración de viaje y explicó que hubo  “un error humano y no deliberado”  de su agente:  “Mi agente sinceramente se disculpó por tipear la caja incorrecta en sobre mi viaje previo a Australia . De este modo, Djokovic confesó dos de las grandes polémicas que se habían posicionado sobre su figura, teniendo en cuenta que el  fin de semana había sido señalado porque se lo vio en diversos eventos –incluso en uno con varios niños– tras dar positivo , aunque él sólo aceptó que sabía de su contagio cuando realizó una entrevista con  L’Equipe .

Tras detallar que viajó a España desde Belgrado durante los 14 días previos a llegar a Australia, ya reconoció una falla. Pero ahora las autoridades locales tienen bajo la lupa otro proceso:  Djokovic aseguró que recibió el test positivo la noche del 17 de diciembre, pero en su declaración jurada ante la corte advirtió que fue “examinado y diagnosticado” el 16 de diciembre , según citó el diario australiano  The Age .

La foto de Djokovic con su equipaje, el día que anunció que viajaría a Australia tras recibir una exención médica  

 

 

Este ítem toma una relevancia sustancial en el caso y hasta el medio en cuestión indica que Asuntos Internos está investigando esta incongruencia:  “La pena máxima por dar pruebas falsas en virtud de la Ley de Delitos es una pena de prisión de cinco años” , puntualizaron los periodistas Anthony Galloway, Paul Sakkal y Ben Grubb. A esto hay que sumarle que días atrás fuentes fronterizas australianas habían advertido en medios locales que podrían  impedirle la entrada al país hasta por tres años : “A una persona cuya visa haya sido revocada se le puede prohibir por un período de tres años que se le emita incluso una visa temporal”.

No es el único tema que está bajo la órbita después que el cronista Ben Rothenberg –habitual colaborador del diario New York Times– planteara en sus redes sociales el llamativo cambio de resultados que muestra el testeo formal que presentó Djokovic ante las autoridades.  El periodista escaneó el código QR en distintas ocasiones, pero el resultado que le apareció fue “positivo” y luego “negativo” .

En  The Age  advierten que la oficina encargada del tema está planteándose los interrogantes:  “Está investigando nuevas preguntas sobre si el resultado positivo de Djokovic para COVID-19 fue manipulado después de que surgieron inconsistencias sobre el momento y el resultado de su prueba PCR .

Los  funcionarios de inmigraciones decidieron “ampliar” la investigación  luego de que todas estas pruebas sean puestas sobre la luz con el foco posicionado en el  incumplimiento de aislamiento en Serbia, las falencias al completar su formulario de entrada a Australia y las inconsistencias en torno a la fecha de los resultados de su testeo .

Independientemente de esta situación, el ministro de inmigración, Alex Hawke,  tiene en sus manos el poder especial de cancelar la visa más allá de la sanción reciente de la justicia . El argumento que se plantea es que la  infección previa de coronavirus en los últimos seis meses no es una justificación válida para no haber recibido la vacuna . Hawke cuenta también con la posibilidad de deportar al número 1 del ranking mundial alegando  simplemente motivos de salud pública .

Sin embargo, Djokovic podría vivir algo similar a lo que transitó la tenista checa Renata Voracova, quien fue deportada del país incluso después de jugar un torneo. El próximo fin de semana se iniciará el primer Grand Slam de la temporada y  Nole  es el máximo favorito, pero podría sufrir un castigo de las autoridades australianas incluso en medio de ese certamen.  Varios parlamentarios del gobierno federal quieren conocer la determinación cuanto antes , pero fuentes federales le afirmaron a  The Age  que Hawke está  decidido a esperar el tiempo necesario para que se cumplan todas las pautas del proceso, “incluso si eso significaba que duraría días” . El detalle es que los abogados del serbio presentaron “extensos documentos adicionales” que deben ser analizados.

Djokovic estuvo en un evento con niños después de realizarse el testeo que tuvo resultado positivo  

 

 

El posteo reciente de Djokovic abrió una caja de pandora que resonó tanto en Australia como en Serbia, su país. La primera ministra de Serbia, Ana Brnabic, reconoció ante la  BBC  que el tenista  podría haber cometido una “clara violación”  si salió de su casa sabiendo que tenía COVID-19:  “Si eres positivo, tienes que estar aislado. No sé cuándo obtuvo realmente los resultados, cuándo vio los resultados, por lo que hay un área gris… Novak puede proporcionar la única respuesta a esto” .

Nole  compartió un partido de básquet el 14 de diciembre y se fotografió con un jugador que dio positivo 48 horas más tarde. Djokovic aseguró ante las autoridades australianas que el 16 de ese mes conoció que tenía coronavirus, pero la polémica creció tras ver sus apariciones  en al menos tres presentaciones públicas durante esos días . Aseguró en su último posteo que recibió el examen  “después del evento” en el que estuvo con niños en una premiación , pero aceptó que  fue a su centro de tenis el 18 de diciembre para realizar una entrevista con el diario francés  L’Equipe  sabiendo que era positivo .

El  país natal del tenista estipula un periodo de autoaislamiento de al menos 14 días si existe un test positivo de COVID-19 , salvo que la persona reciba un resultado negativo de la prueba PCR en ese lapso.

Mientras todo esto se desarrolla,  este jueves durante la madrugada de Latinoamérica se realizará el sorteo  del cuadro principal del Australian Open con Djokovic como primer pre clasificado y ya conocerá a su rival para el debut…

Djokovic durante un entrenamiento en Marbella, España, en la previa a su viaje a Australia (Foto: Reuters)